Richard Brody viene finalmente tagliato

Ho parlato molto di Twitter su come molti critici cinematografici popolari e mainstream suonino proprio come dei pubblicitari. Gli esempi più eclatanti e onnipresenti di questo tipo di pubblicità dominata dagli avverbi si possono scoprire scegliendo a caso la "recensione" di The Force Awakens, un film per ragazzi che viene accolto con una tale gratitudine da far pensare che tutti i 50 Stati abbiano appena ratificato l'ERA o che la Corte Suprema abbia annullato il Citizen's United. Ma no, scherzo. A nessuno importa di queste cose. Ma la politica di Star Wars è sulla bocca e nel cuore di tutti.

È in grandi momenti culturali come questi che mi sento più alieno.

Non so cosa pensi Richard Brody di The Force Awakens o di Citizen's United, e non mi interessa, ma ha alcune cose interessanti da dire sull'economia e la politica del cinema che meritano di essere sottolineate. In bilancio di fine anno, rilascia con disinvoltura un paio di dichiarazioni sbalorditive. Ecco la prima:

Non c'è valore estetico nella provenienza o nel budget di un film, ma mentre Hollywood aumentava la sua dipendenza dai film in franchising gestiti in modo eccessivo, il cinema indipendente a basso e bassissimo budget è diventato uno dei due principali motori del progresso artistico nel mondo del cinema nell'ultimo decennio.

Quindi il fatto che la cinematografia e i registi indipendenti abbiano fatto progredire il cinema, presumibilmente dal punto di vista estetico, non ha nulla a che fare con la provenienza o i budget, se non il fatto che lo fanno? Se c'è un'altra ragione per cui ciò avviene, Brody non la spiega.

Ma la proclamazione davvero strana è questa:

Ci sono cose che i film hollywoodiani possono fare che gli indipendenti di solito non possono fare, soprattutto affrontare il potere al proprio livello, dall'alto.

Si tratta di un modo non troppo velato per dire che solo i ricchi sanno cosa succede davvero nel mondo. Non cita alcun esempio di film che lo dimostrino, e dubito che potrebbe farlo. Ma puzza dello stesso compiaciuto autocompiacimento che Hollywood e il suo annuale circolo vizioso, gli Oscar, non fanno nemmeno finta di non assecondare. Quello che in realtà cerca di fare è giustificare le sue scelte nella lista che stila, senza dover ammettere i propri pregiudizi. Quello che dice qui è una delle cose più stupide e false che abbia mai letto da un critico intelligente.

Prosegue:

Ciò non significa che solo Hollywood possa o debba fare film politici, ma che lavorare a Hollywood è (per prendere in prestito una formula classica) di fare film politicamente.

Beh, sì, certo, ma la discussione su Godard nel link che ha fornito continua a sottintendere esattamente il tipo di politica che un regista di Hollywood esprimerebbe. Infatti, sostiene contro Il punto di Brody. Brody sembra parlare di contenuto, almeno all'inizio, mentre Godard parlava di processo.

Non so, questi paragrafi introduttivi erano così pieni di contraddizioni e confusione che non mi sono preoccupato di scoprire cosa avesse da dire sui migliori film dell'anno. Cosa avrebbe potuto dire di più rivelatore?

Infine, ecco il modo migliore per assorbire l'elenco di Brody. senza il commento.

>

Volete altri film gay?

Chiudi
Film gay completi gratuiti da scaricare
IT