Perché Letterboxd non è la mia casa, o perché a nessuno è piaciuta la mia recensione di Boyhood

Mi sono lamentata di Letterboxd un paio di volte qui sul blog e ancora di più su Twitter. Ho incluso anche qualche frecciatina nelle mie opinioni su Letterboxd. Ho anche pensato di scrivere un post più lungo sul perché non mi considero un cinefilo, utilizzando le mie obiezioni a Letterboxd come parte di una struttura argomentativa di supporto.

Ma in realtà ho già detto la maggior parte di quello che volevo dire su quest'ultimo punto in un commento sul sito che cancellerò dopo averlo postato qui sotto.

Questa discussione è stata provocata dalla mia recensione non proprio entusiasta di Richard Linklater's Boyhood.

Solo uno dei commentatori mi segue ancora (non Jonathan WhiteSe ci sono stati altri like oltre a quello, l'ho dimenticato.

Non ricevo ancora molti like.

COMMENTI SU BOYHOOD

Pubblicato originariamente su Letterboxd il 14 agosto 2014.

 

Leggi alcuni scrittura rischiosa.

 

20 COMMENTI

Jonathan White

Rick, perché non copiare/incollare qui le tue riflessioni?

Rick Powell

Beh, come vedi qui sopra, quando c'era la recensione completa, non ho ricevuto nessun like. Almeno su WordPress vedo che le persone leggono e talvolta apprezzano il post.

Grazie per il tuo commento.

Jonathan White

Rick, magari pubblicalo qui e fornisci anche un link al tuo sito wordpress. Sei stato uno dei primi a dissentire da questo articolo, quindi la mancanza di like non è una sorpresa. I "mi piace" non sono importanti, e per le opinioni controverse, i commenti arrivano col tempo, e per me sono la parte più piacevole del postare.

Rick Powell

Grazie per il suggerimento, ma non sono d'accordo sul fatto che i like non siano importanti. I like sono un incoraggiamento a continuare a contribuire, soprattutto nei siti basati sulla comunità. Credo che Letterboxd mi abbia detto con decisione che non gli interessa se contribuisco o meno.

Quindi, scrivo una recensione qui e poi, se mi piace o se si adatta al tema del blog, la sposto sul blog WordPress. Non voglio che ci siano contenuti duplicati. Letterboxd è un buon strumento di diario per il mio uso personale e questo è tutto.

Jonathan White

 

Leggi alcuni scrittura rischiosa.

 

Rick, vedo che hai un gruppo di follower, alcuni dei quali sono miei amici. Leggi e apprezzi i loro articoli (ammesso che ti piacciano davvero)? Non sto parlando di apprezzamenti automatici di massa, ma di una vera e propria interazione con i tuoi amici in cui commenti le loro recensioni. Io sono un pessimo recensore ma ricevo ottimi commenti dagli amici perché sono proprio così, amici con cui ho interagito.

Perché non vuoi contenuti duplicati?

Rick Powell

Mi sforzo di apprezzare solo ciò che mi piace 🙂 E non è molto. Probabilmente non mi impegno come potrei perché in generale sono delusa da ciò che riesco a imparare o scoprire dalle recensioni degli altri.

Ma credo che l'aspetto sociale di questo sito sia una sorta di corruzione, perché il gradimento automatico è endemico e ha poco a che fare con la qualità della scrittura o la prospettiva della recensione. E questo non lo capisco affatto. (Ma prendo troppo sul serio i film e le opinioni per fare qualcosa di automatico. Ho rinunciato a trovare buoni scritti qui, ma apprezzo l'onestà, che significa ammettere l'ignoranza a volte e rifiutarsi di dire stronzate o di farsi intimidire dal consenso altre volte, e anche non avere paura di essere umani e di avere e spiegare reazioni umane.

E queste sono le cose che mi sono piaciute di la tua recensione.

 

Leggi alcuni scrittura rischiosa.

 

Rick Powell

Non duplico i contenuti a causa delle penalizzazioni di Google. Forse questo è pretenzioso...

Jonathan White

Rick, ci sono tonnellate di recensori fantastici e perspicaci qui. (certamente non io). Cerca un po' di più e sono sicuro che sarai soddisfatto. Impegnati, non devi per forza essere un "like". Scrivi un piccolo commento sulla recensione di qualcuno. Non deve essere necessariamente una recensione di un "personaggio popolare", ma solo una recensione di qualcuno che hai trovato e con cui vuoi interagire.

Se pensi che tutti qui siano solo degli idioti, allora penso che ti sbagli.

Rick Powell

Forse puoi indicarci qualche ottima recensione?

Se commentassi tanto quanto sono propenso a fare, non mi farei molti amici e quando commento positivamente, le persone rispondono circa la metà delle volte... forse?

Non è necessario che i recensori siano degli idioti, e la maggior parte non lo sono, perché io trovi poco interessante ciò che scrivono. Non posso farci niente. Vorrei che la maggior parte smettesse di cercare di essere accademici o critici cinematografici professionisti e si limitasse a scrivere una risposta onesta. Ma la maggior parte non lo fa.

Grazie per l'impegno.

Jonathan White

Rick, si tratta solo di fare amicizia. Se scrivi cose interessanti (e lo fai, come ho letto sul tuo sito wordpress) e poi trovi persone interessanti qui (e ce ne sono a miliardi) e chiacchierate tra di voi, è il momento giusto.

 

Leggi alcuni scrittura rischiosa.

 

TajLV

Io sono uno di quei "like" di cui parlava Jonathan e metto "mi piace" a quasi tutte le recensioni di film che ho visto da parte di coloro che seguo... non perché sia necessariamente d'accordo con i commenti o mi entusiasmi per la loro prosa, ma perché mi "piace" vedere quello che hanno da dire e voglio incoraggiarli.

A volte metto "mi piace" a una recensione che esprime un parere che non condivido (ad esempio la tua recensione di Gone Girl), ma non sempre (ad esempio la tua recensione di Lei). Dopo aver visto "Boyhood"La prossima settimana, probabilmente mi piacerà la recensione che hai pubblicato, anche se mi stai chiedendo di consultare il tuo link e non fornisci una valutazione in stelle come indicatore. Non c'è problema. Ma non prendere i "mi piace" troppo sul personale. I commenti hanno un significato più importante e mi rendo conto che è necessario dare per ricevere. 🙂

Rick Powell

Grazie, TajLV, per il commento. Ma è molto più facile dire "non prendere i like troppo sul personale" quando ne hai già molti. Nessuno vuole parlare al buio. Se qualcuno discutesse con me, cosa che nessuno ha mai fatto, sarebbe un'altra cosa e benvenuta.

Ma, vedi, ora so già molto di più di quanto non sapessi - perché alle persone piacciono le cose. Perché per me è opaco. Ma il fatto che tu possa citare le mie recensioni è piuttosto incoraggiante.

E a pochi piace la mia recensione di Leima continuo a pensare che il film sia così orribile che non riesco nemmeno a pensare a come considerarlo buono. Incarna tutto ciò che odio dell'attuale Zeitgeist.

Non ho una valutazione in stelle di Boyhood perché non so cosa ne penso. Ma credo che il fatto che non mi dispiaccia doverlo rivedere la dica lunga.

Jonathan White

Taj, non sei un Like-Whore, proprio come non lo sono io. Credimi, ti ho scrutato prima di seguirti 😉

Rick, tutta questa storia del gradimento è esagerata. Leggo solo le recensioni dei film che ho visto. Dopo aver visto un film, cerco di leggere tutte le recensioni delle persone che seguo. Metto un "mi piace" solo per far sapere che l'ho letta e che apprezzo il loro sforzo. Se penso che abbiano qualcosa di interessante da dire, faccio un commento, anche se si tratta solo di un semplice "bella recensione". Se trovo davvero interessante ciò che hanno scritto, allora scriverò di più. Mi piacerebbe farlo più spesso, ma anche con il mio modesto numero di persone che seguo ci vogliono ore al giorno, senza contare la scrittura di una recensione.

Quindi, Rick, prendila con filosofia e unisciti alla comunità. Fai come me e sono sicuro che otterrai molti like. Non abbastanza da diventare una "persona popolare", ma abbastanza da ricevere un feedback dagli amici che apprezzano ciò che scrivi.

TajLV

@Jonathan - Scrutato, eh? Ho dato 23.316 like in meno di un anno qui. Insisto nell'essere riconosciuto come una "puttana dei like".

@Rick - Anch'io mi sento ancora come se stessi trovando la mia strada qui, ma più partecipo e più mi piace. È una comunità molto accogliente e molto internazionale. Continua a lavorare e a condividere. Quando arriverai a circa 400 follower, riceverai sempre più like su tutto ciò che scrivi.

Ken Rudolph

Mi piace essere "apprezzata", è umano. Ma temo di non fare la mia parte per "apprezzare" la maggior parte delle recensioni... semplicemente perché prendo la parola sul serio. Difficilmente mi piacerà una recensione con cui non sono d'accordo, anche se se è ben scritta e convincente, potrei fare un'eccezione. In realtà non avevo mai pensato che l'atto del "mi piace" potesse essere utilizzato per incoraggiare gli autori delle recensioni a partecipare. Ho trovato questa meta discussione particolarmente interessante (e una come questa è molto rara su Letterboxd) e anche se a volte sono diametralmente in disaccordo con l'opinione del Sig. Leie non posso dire onestamente che mi "piaccia", ma vorrei che ci fosse un'opzione per dire "sono d'accordo" o "non sono d'accordo", che sembra molto più utile del "mi piace".

Rick Powell

 

Leggi alcuni scrittura rischiosa.

 

Ciao Ken. Letterboxd non mi ha detto che hai commentato... ma sarei felice di discutere con te su Lei e Boyhood.

Sicuramente la cosa che più mi delude di Letterboxd è la mancanza di discussione. C'è un gran numero di complimenti, che sfiorano il lavoro di mano, e un sacco di atteggiamenti sicofantici, e anche se molte persone fingono di essere studiosi o professionisti, i commenti sono in generale vuoti di approfondimento. Se avessi saputo che si trattava di un sito così sociale, come lo è Facebook, probabilmente non mi sarei iscritto e sarei rimasto su questo sito. Critickerche è comunque un motore di raccomandazione molto migliore e che è solo incidentalmente sociale.

I commenti, soprattutto quelli che mi sfidano, sarebbero fantastici, ma non ce ne sono mai. Mi piace discutere, ma qualcosa nel mio modo di scrivere scoraggia le persone dal commentare.

E a TaJLV e Jonathan: Credo che mi abbiate frainteso. Non mi interessano i like. Mi interessa sapere che le persone hanno letto ciò che ho scritto. Non lo so qui, ma su WordPress sì.

Almeno su WordPress, vedo le visite e il coinvolgimento attraverso le statistiche. Anche qui sono poche le persone che commentano, anche se quelle che lo hanno fatto, tra cui alcuni registi, sono state gratificanti. È più comune vedere che una o due persone ogni due settimane leggono e leggono e leggono e rimangono sul sito, a volte per ore. Sono silenziosi ma leggono. Questo sembra essere il massimo che posso sperare e mi soddisfa.

Steven Sheehan

 

Leggi alcuni scrittura rischiosa.

 

Rick, quello che ho scoperto negli ultimi due anni di presenza qui è che per ottenere un maggior numero di "mi piace" o di commenti è necessario avere un buon numero di follower. Alcune persone decidono di accumulare questo numero con metodi piuttosto cinici, ma io ho continuato a fare ciò che amo, cioè guardare film e scriverne, e ora ho la fortuna di avere un bel po' di persone che mi seguono. Il gradimento di massa qui è un problema e prima i proprietari lo affronteranno, meglio sarà per tutti, in modo da poter lavorare in modo uniforme.

Anche se capisco quello che dici riguardo ad alcuni commenti, direi che questo è un mondo a parte rispetto a Facebook per quanto riguarda i commenti vuoti. Ci sono persone che postano commenti vuoti e senza valore solo nella speranza di ricevere qualcosa in cambio, invece di pensare a ciò che dicono. D'altra parte, una delle cose più belle di questo posto è il rispetto che viene mostrato nei confronti di tutti gli altri. È una rarità su Internet. Non credo che esista la via di mezzo che cerchi, in cui le persone discutono, non sono d'accordo e si rispettano. O si va sul sicuro, come in questo caso, o si va oltre, come in Twitter o qualcosa di simile. Forse le persone non ti sfidano abbastanza, ma scommetto che sei venuto a conoscenza di un sacco di film che prima non erano nel tuo radar. Credo che tutti possano dire lo stesso.

Per quanto riguarda l'altro aspetto, simile a quanto detto da J. sull'interazione, hai mai sfidato molto le recensioni con cui non sei d'accordo? Questo è un modo per sfidare e stimolare la discussione. Sai bene che deve essere una cosa a due. [Nota di Rick: Naturalmente, ora lo so. cosa succede quando non sono d'accordo].

Rick Powell

Ammetto di essere stato ingenuo riguardo a ciò che è possibile trovare su Letterboxd e suppongo di aver scoperto alcuni film che altrimenti non avrei mai sentito nominare, anche se ne ho trovati molti di più su Criticker attraverso il loro motore di ricerca, e un miliardo di volte di più su un certo sito di file-sharing per cinefili, oltre a seguire una manciata di blogger in generi particolari come le arti marziali e anche Jonathan Rosenbaum. Quindi, molte più scoperte su Letterboxd? No di certo.

Ho commentato. In tutti i casi, ho risposto con il silenzio o con un commento difensivo. Questo potrebbe avere molto a che fare con il mio stile o il mio tono, ovviamente.

Voglio essere letto, certo, ma voglio che la mia scrittura, la mia comprensione e il mio apprezzamento del cinema migliorino e si arricchiscano, e qui non è successo.

Ma continuo a sollevare un punto che è stato ignorato, e lo ripropongo: non credo che si debba essere studiosi di cinema o cinefili incalliti per avere qualcosa di valido da scrivere sulla propria reazione a un film. A causa della cultura di questo sito, questa possibilità è seriamente corrotta non solo dalla ricerca di like e dalla vuota sicofania, ma anche da persone che fingono di essere qualcosa che non sono - scrittori pubblicati, critici, studiosi, accademici, anche semplici scribacchini. Cosa c'è di male nell'essere onesti sulle proprie reazioni, da qualsiasi parte provengano?

Quindi, abbiamo un sacco di scritti pretenziosi e ripetitivi, pieni di parole che non significano nulla, come trascendente per esempio, ma è solo un esempio tra centinaia, o di parole di cui le persone non conoscono il significato, come direzione e mise-en-scène, solo per citarne due, invece di risposte e opinioni dirette. Non leggo più le recensioni, a dire il vero, perché posso capire dagli estratti che tipo di cosa leggerò prima di leggerla e quanto sia piena di merda la persona che la sta scrivendo.

Grazie, davvero, per aver risposto a tutto questo. Siete molto più tolleranti di me.

Steven Sheehan

Se la vedi così, allora è giusto così. Credo di essere uno di quegli scrittori "accademici", ma non mi sono mai sentito a mio agio nel farlo in un altro modo. Forse è colpa delle insicurezze, della mancanza di fiducia o del fatto che mi sono adattata a un modello particolare quando ho iniziato a scrivere di film 5 anni fa, non lo so. Ma di certo penso ad ogni parola. Allo stesso tempo, credo che qui ci siano dei grandi recensori onesti e personali (Lise, Sally Jane Black, Rembrandt Q Pumpernickel per citarne alcuni). Forse, come dici tu, il silenzio dipende dal tuo tono, non ne ho idea. Rispondo a tutti perché il fatto che qualcuno abbia commentato, bene o male, qualcosa che ho scritto significa qualcosa per me. Ma capisco il tuo punto di vista. Forse questo non è l'ambiente giusto per quello di cui hai bisogno? Sembra comunque che tu sia molto più avanti di me in questa conclusione.

Rick Powell

Non ho detto che non mi piace la scrittura accademica, e non credo che la tua lo sia comunque, ho solo detto che non mi piace che le persone scrivano come se fossero accademici quando non lo sono.

Penso che le risposte individuali siano spesso altrettanto preziose, forse anche più preziose, di quelle degli accademici. È solo che la maggior parte sembra pensare di dover sembrare "intelligente", qualunque cosa significhi per loro e per chi legge, e di conseguenza oscura le loro risposte più genuine. La scelta delle parole in queste recensioni è un indizio importante per capire quante stronzate sto per dire.... oh, cazzo, mi sto ripetendo.

5 1 voto
Valutazione dei post
Subscribe
Notifica di
ospite
0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
0
Cosa ne pensi?x
it_ITItaliano