risposta al film: Darjeeling Limited

Wes Anderson si allontana dall'orlo dell'abisso formalista e realizza un film pieno di colori, personaggi e disfunzioni familiari.

Sono un grande fan dei primi due film di Wes Anderson, Rushmore e I Tenenbaum realiIl film è stato realizzato soprattutto per l'eccentricità e la simpatia a ruota libera dei personaggi, spesso malinconici, e per i modi inaspettati in cui interagivano e si sviluppavano, meno per l'artificiosità degli allestimenti delle scene e per i detriti stilistici che ne derivavano. I detriti hanno preso completamente il sopravvento in Vita acquaticaun interessante e spesso divertente esperimento di malizia da quarta parete e di autoriflessività. Ciononostante, è stato un film difficile da apprezzare; nessuno sembrava un essere umano tra le scenografie giocose e sembrava in balia dello stile iper-autoconsapevole.

Darjeeling Limited rappresenta un parziale ritorno a mostrare personaggi che mi sono piaciuti e che mi sono divertito a guardare, anche se non ho creduto fino in fondo al cambiamento che li ha colpiti alla fine del film. In sostanza, per rispondere alla domanda di un lettore nei commenti, Darjeeling parla di tre fratelli che si sono allontanati l'uno dall'altro dopo la morte del padre, ma l'allontanamento è stato in realtà catalizzato dal rifiuto della madre di partecipare al funerale. Un anno dopo, il fratello maggiore invita i fratelli minori a compiere quello che considera un viaggio spirituale attraverso l'India su un treno chiamato Darjeeling Limited. L'obiettivo finale è quello di ricongiungersi con la madre, interpretata da quella che sembrava un'Angelica Houston strafatta, che, in modo poco plausibile, è ora una suora cattolica sulle montagne, e quindi ripristinare e ringiovanire la loro unità familiare. Durante il viaggio, assistono in prima persona a una morte che li aiuta ad accettare quella del padre.

La spiritualità di questo viaggio raramente si sente più che in modo surreale, soprattutto perché il film stesso ci invita non solo a compatire, ma anche a non credere alla sincerità dei tre fratelli, che spesso si comportano come turisti sprovveduti, superficiali ed egocentrici. Turisti nella loro vita, non solo in un paese straniero. Forse è questo il punto, ma se così fosse, il tono estatico del finale sembra non meritato.

D'altra parte, ho apprezzato l'intuizione che spesso si perde l'individualità quando si interagisce con i membri della famiglia e che le relazioni familiari aggregate possono creare comportamenti e schemi unici, spesso autodistruttivi, difficili da cambiare ma anche da cui è difficile allontanarsi. Se avete la sensazione di non essere voi stessi quando visitate la vostra famiglia o se, indipendentemente da ciò che fate, gli stessi conflitti si ripetono, allora riconoscerete le disfunzioni. Nonostante questi fatti e nonostante il fatto che non si fidino l'uno dell'altro - caratteristica che non viene mai spiegata, ma solo data per scontata e che fornisce una grande quantità di sollievo comico - l'affetto che provano l'uno per l'altro è l'unico aspetto del loro rapporto che sembra genuino, nonostante i continui colpi di testa, o forse proprio per questo.

"Pensi che saremmo amici se non fossimo fratelli?", chiede uno dei due a metà film. Il pubblico, a questo punto, immagino, stia lentamente scuotendo la testa collettiva in senso negativo.

"Sarebbe stato sicuramente più facile", dice il più anziano.

Quindi mi ha lasciato a bocca aperta, che è la cosa più bella che posso dire di questo film. Oltre al fatto che mi ha fatto venire voglia di visitare l'India. 

Da solo.

0 0 voti
Valutazione dei post
Iscriviti
Notifica di
ospite

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

0 Commenti
Feedback in linea
Visualizza tutti i commenti
0
Cosa ne pensi?x

Lo streaming è disattivato fino al 20.

Chiudi
IT