Nota sul film: Tutto dappertutto in una volta

20 febbraio 2023 In Note sul film

In ogni caso, non esiste uno spettatore "ideale". Anche quando si vede un film una seconda volta, si è sempre uno spettatore diverso".

(Jonathan Rosenbaum, Intervistatori fantasma su Rivette) 

Per evitare di ottenere accusato di essere un razzista segretoo, per carità, di un fuddy duddy, ho guardato di nuovo Tutto dappertutto, tutto in una volta.

Mi sono preso il mio tempo, il che significa che dopo soli 15 minuti ho provato la stessa sensazione di disagio che ho provato la prima volta che l'ho visto. Così ho fatto una pausa e ho riprovato. Poi mi sono fermato di nuovo, verso il momento della grande e ridicola resa dei conti con Jobu Tupaki.

Ma no, anche se ho riconosciuto e apprezzato la maestria fisica, comica e drammatica degli attori adulti, che erano davvero tutti insieme? Probabilmente potrei divertirmi anche solo a guardare Michelle Yeoh leggere un giornale, e Jamie Lee Curtis è un urlo nella sua parte? Nel complesso il film non mi piace e non lo capisco. Non ho ancora capito che cazzo di significato avesse il bagel nero che gira. Non credo che nemmeno Evelyn lo sappia, anche se, ai fini della conclusione del film, dovremmo credere che lo sappia. Io non l'ho fatto.

Per la maggior parte di questo film, mi sono sentita quasi esattamente come mi sento quando sfoglio TikTok, trascorro troppo tempo nella selva dei fandom su Tumblr o mi costringo a leggere i meme che mi mandano i miei amici molto più giovani. Non li capisco. Non li trovo divertenti. Penso che siano brutti. La maggior parte dell'umorismo è infantile e semplice, così come l'estetica. Ma soprattutto, non credo che siano necessari. A 60 anni cerco di prestare attenzione solo a ciò che è necessario.

"Se cerchi la tranquillità, fai meno cose". O (più precisamente) fai ciò che è essenziale, ciò che il logos di un essere sociale richiede, e nel modo richiesto, il che fornisce una doppia soddisfazione: fare meno ma meglio. Perché la maggior parte di ciò che diciamo e facciamo non è essenziale. Se riesci a eliminarle, avrai più tempo e più tranquillità. Chiediti in ogni momento: "È necessario?".

(dailystoic.com, Il bene supremo: Introduzione alle 4 virtù stoiche) 

Ben poco di questo film, a parte le interpretazioni, sembra essenziale e certamente non tranquillo. Sembra ossessionato dal fare di più, più forte e peggio.

In other words, I?m too old for this movie, and that doesn?t have a damn thing to do with being or not being racist or understanding or not understanding family trauma, Chinese or otherwise. Considering that, the defenders of this movie make a big deal out of Evelyn finally accepting her queer daughter. But the movie is about Evelyn. The catalyst could have been anything. If Evelyn comes to accept her life as she?s lived it?it’s not at all clear that she does?she doesn?t need a queer daughter to do that. Including a queer character seems like low-key pandering to me.

Come detto, il film non è nemmeno del tutto convinto che Evelyn debba accettare la sua vita così come l'ha vissuta dal momento che Evelyn distrugge la lavanderia e credo che dovremmo sostenerla in questo. La vita glamour che ha visto in un altro universo sembra essere quella che lei vuole veramente ed è quella che Michelle Yeoh sta più o meno vivendo. Tutto in questo film è confuso e confusionario e forse riflette le ansie delle generazioni a cui il film si rivolge e a cui accede, ma questo non significa che io debba trovarlo interessante. Non c'è modo di trovarlo coerente.

Eppure! Nonostante l'intenso interesse a spiegarti sia la trama che i temi, nessuno dei due ha molto senso. 

Freddie deBoer, Vorrei suggerire con delicatezza che forse il concetto di "tutto dappertutto e tutto insieme" è un po' sopravvalutato.

Inoltre, gli scenari di EEAAOI multiversi sembrano spettacolarmente poco curati, in particolare il secondo preferito dagli altri, l'universo in cui tutti hanno le dita a forma di hot-dog. Sì, certo, è la prima cosa che ti viene in mente dopo una sessione di brainstorming di 12 ore. E poi la butti via il giorno dopo per qualcosa di meglio.

Quindi credo di essere ancora lo stesso spettatore, quello che è rimasto interdetto e annoiato per gran parte del tempo, e che si è letteralmente e fortemente identificato con il personaggio di Michelle Yeoh quando ha espresso la sua frustrazione per le continue sciocchezze del marito dell'universo alternativo. salti di esposizione.

Tutto dappertutto, tutto in una volta è un film del suo tempo e per il suo tempo? Non c'è niente di male in questo, ma io non lo sono affatto.