note de film : Tout partout à la fois

20 février 2023 En Notes sur le film

De toute façon, il n'y a pas de spectateur "idéal". Même lorsqu'on voit un film une deuxième fois, on est toujours un spectateur différent."

(Jonathan Rosenbaum, Interviews fantômes sur Rivette) 

Pour éviter d'être accusé d'être un raciste secretou, à Dieu ne plaise, d'un vieux schnock, j'ai regardé à nouveau Tout partout en même temps.

J'ai pris mon temps, ce qui signifie que j'ai ressenti la même énervation que la première fois que je l'ai vu après seulement 15 minutes. J'ai donc fait une pause et j'ai réessayé. Puis j'ai arrêté à nouveau, au moment de la grande et ridicule confrontation avec Jobu Tupaki.

Mais, nope, même si j'ai reconnu et apprécié la maîtrise physique, comique et dramatique des acteurs adultes, qui était vraiment tout partout à la fois ? Je pourrais probablement me contenter de regarder Michelle Yeoh lire un journal, et Jamie Lee Curtis est une vraie star dans son rôle ? Je ne ressens toujours pas le film dans son ensemble, et je ne le comprends toujours pas. Je ne sais toujours pas ce que le putain de bagel noir qui tourne est censé signifier. Je ne crois pas non plus qu'Evelyn le sache, même si, pour les besoins de la conclusion du film, nous sommes censés croire qu'elle le sait. Je ne l'ai pas fait.

Pendant la plus grande partie de ce film, je me suis sentie presque exactement comme je me sens lorsque j'ai parcouru TikTok, passé trop de temps dans la jungle du fandom sur Tumblr ou que je me suis forcée à lire les mèmes que mes amis beaucoup plus jeunes m'envoient. Je ne les comprends pas. Je ne les trouve pas drôles. Je les trouve laids. La majorité de l'humour est jugée puérile et simple, tout comme l'esthétique. Plus important encore, je ne pense pas qu'ils soient nécessaires. À 60 ans, j'essaie de ne prêter attention qu'à ce qui est nécessaire.

"Si tu cherches la tranquillité, fais-en moins". Ou (plus exactement) fais ce qui est essentiel... ce que le logos d'un être social exige, et de la manière requise. ce qui procure une double satisfaction : faire moins mais mieux. Car la plupart de ce que nous disons et faisons n'est pas essentiel. Si tu peux l'éliminer, tu auras plus de temps et plus de tranquillité. Demande-toi à chaque instant si cela est nécessaire.

(dailystoic.com, Le bien suprême : Une introduction aux 4 vertus stoïciennes) 

Très peu de choses dans ce film, à l'exception des performances, semblent essentielles et certainement pas tranquilles. Il semble obsédé par l'idée d'en faire plus, plus fort et pire.

In other words, I?m too old for this movie, and that doesn?t have a damn thing to do with being or not being racist or understanding or not understanding family trauma, Chinese or otherwise. Considering that, the defenders of this movie make a big deal out of Evelyn finally accepting her queer daughter. But the movie is about Evelyn. The catalyst could have been anything. If Evelyn comes to accept her life as she?s lived it?it’s not at all clear that she does?she doesn?t need a queer daughter to do that. Including a queer character seems like low-key pandering to me.

Comme on l'a dit, le film n'est même pas entièrement convaincu qu'Evelyn devrait accepter sa vie telle qu'elle l'a vécue depuis qu'Evelyn a détruit la blanchisserie et je suppose que nous sommes censés la soutenir dans cette démarche. La vie glamour qu'elle a vue dans un autre univers semble être celle qu'elle veut vraiment ? et c'est celle que Michelle Yeoh vit plus ou moins. Tout dans ce film est donc confus et déroutant, et peut-être que cela reflète les angoisses des générations auxquelles le film s'adresse et auxquelles il donne accès, mais cela ne signifie pas que je doive le trouver intéressant. Je ne peux en aucun cas le trouver cohérent.

Et pourtant ! Malgré l'intense intérêt qu'il porte à t'expliquer à la fois l'intrigue et les thèmes, ni l'une ni l'autre n'ont beaucoup de sens. 

Freddie deBoer, J'aimerais suggérer gentiment que tout partout en même temps est peut-être un peu surestimé.

En outre, les scénarios de EEAAOLes multivers semblent spectaculairement mal cuits, en particulier le deuxième préféré de tout le monde, l'univers où tout le monde a des doigts en forme de hot-dog. Oui, bien sûr, c'est la première chose à laquelle tu penses après une séance de brainstorming de 12 heures. Et puis tu la jettes le lendemain pour quelque chose de mieux.

Je suppose donc que je suis toujours la même spectatrice - celle qui a été déconcertée et qui s'est ennuyée pendant la majeure partie de la durée du film, et qui s'est littéralement et vigoureusement identifiée au personnage de Michelle Yeoh lorsqu'elle a exprimé sa frustration face aux constantes absurdités de son mari dans l'univers alternatif, et qu'elle n'a pas pu s'empêcher d'en parler. les décharges de l'exposition.

Tout partout en même temps est un film de son temps et pour son temps - rien de mal à cela - d'une manière qui n'est absolument pas la mienne.