Reseñas de mierda en Letterboxd: Dear Evan Hansen de Esther Rosenfield

Me gustó el trabajo de Ben Platt en El político en Netflix, así que inicialmente me interesaba ver Querido Evan Hansenbasada en el musical de Broadway del mismo nombre. No estaba familiarizado con él.

Aquí está la sinopsis de Google:

Evan Hansen es un estudiante de secundaria ansioso y aislado que busca comprensión y pertenencia en medio del caos y la crueldad de la era de las redes sociales. Pronto se embarca en un viaje de autodescubrimiento cuando una carta que escribió para un ejercicio de escritura cae en manos de una pareja afligida cuyo hijo se quitó la vida.

Luego leí el Reseñas de Letterboxd y cambié de opinión. Fueron casi universalmente, casi visceralmente negativos:

"Genuina e irremediablemente [sic] horrible.”

"Hoy se suponía que iba a ser un día increíble y he aquí por qué: es mi cumpleaños. Resulta que no fue un día increíble después de todo, porque te vi. Y tú haces que quiera suicidarme en mi cumpleaños".

"Jodido reprobable. Ganará 10 Globos de Oro"

De forma comparativamente menos sarcástica pero no menos desaprobatoria revisarTaylor Baker escribe: "La película no consigue despegar fundacionalmente [sic]. Está ausente de intención, especificidad, empatía, matices y originalidad".

Por supuesto, una serie de adjetivos no constituye un argumento salvo en Letterboxd, y no tengo ni idea de lo que significa "despegar fundacionalmente". Si Baker lo sabe, no lo revela en esta crítica.

(No obstante, podría rebatir sin mucho esfuerzo cada uno de esos calificativos, aunque a mí tampoco me guste mucho la película. Para el uno y el tres, la intención de la película es fundamentalmente inducir la empatía del público por el personaje principal. Eso no ocurre con este público. De hecho, el intento de inducir empatía en sí mismo parece ser lo que tanto molesta a la chusma).

Sin embargo, después de todo eso, no estaba preparado para el oprobio sin filtro vertido, no principalmente sobre la película, sino sobre el propio Ben Platt, vomitado continuamente en un crítica muy popular de Esther Rosenfeld.

Los ataques a la apariencia de Ben Platt -específicamente, pero no exclusivamente, centrados en que parece demasiado viejo para el papel- constituyen la mayor parte de lo que podríamos juzgar erróneamente en una primera lectura como algún tipo de argumento, es decir, hasta que nos damos cuenta de lo personales que son sus objeciones:

"el rostro hinchado y pastoso de ben platt"

"joroba exagerada, manos histéricas y prótesis de látex"

"parece un policía encubierto"

"Platt es terrible aquí"

"la horrible cara de ben platt"

"un desfile de máscaras de la muerte, un montaje interminable de grotesco"

Rosenfeld también hace referencia al hecho de que el padre de Platt produjo la película y que, en Broadway, uno de los actores de la serie que interpretó al personaje principal era el de Platt novio actual (el énfasis es suyo). Ambos me parecen curiosos sinsentidos, incluso en el contexto en el que intenta adoptar su sofisticada postura: que el casting de Platt fue nepotista y ególatra. ¿Es esto inusual? Estamos hablando de comportamientos típicos y totalmente anodinos en los círculos de Broadway y Hollywood, ¿no es así? Vale, sólo lo estoy comprobando.

Es fácil averiguar por qué Rosenfield está realmente tan disgustada como para que tanta gente en Letterboxd se identifique con su ira y la recompense con tanto capital social - 8.058 "me gusta" en el momento de escribir este artículo - y se puede resumir así: El perdón no está permitido; la empatía por la gente jodida no está permitida.

Pero es peor que eso. Rosenfield ni siquiera quiere que decidamos por nosotros mismos:

Según ella, Querido Evan Hansen es "un musical cuyos números suenan como si estuvieran sacados de un servicio de adoración de adolescentes en nuestra señora del aseo perpetuo, una historia que... sólo podría ser disfrutada por asesinos en serie en ciernes. no confunda esta crítica con un respaldo, no se engañe pensando que esta película debe ser vista para ser creída. todo lo que realmente necesita ver es una sola imagen de la horrible cara de ben platt para obtener la experiencia completa..."

Este tipo de "razonamiento" inteligente no es en absoluto inusual en Letterboxd, donde el razonamiento no suele ser recompensado. En su lugar, su diatriba es en parte una condena de la apostasía, con Rosenfield y compañía como proctores, y en parte un ataque personal crípticamente homofóbico, lookist y ageist. El hecho de que exista ya es bastante malo, si es que es algo habitual en estos días. Lo que es deprimente es la aclamación y la falta de respuesta, especialmente si proviene de generaciones de jóvenes que siempre están presumiendo de su wokeness, si nunca de su templanza o juicio.

En resumen, es una crítica desagradable sin paliativos y una de las más mierdosas de Letterboxd que he leído en mucho tiempo. Me avergonzaría tener mi nombre unido a ella.

Puede que las diferencias de perspectiva sobre esta película no sean simplemente ideológicas y de disposición, que es lo que parece en extremo a mis oídos. Las opiniones de dos de mis amigos homosexuales de más edad, uno de ellos especialista en estudios cinematográficos, me gustaron y me hicieron pensar que había algo más.

Una está de acuerdo conmigo sobre el odio casi universal a la película:

Estoy perdido. Debe haber una cosa generacional aquí. Donde otros ven a un antihéroe mentiroso y sociópata, yo veo a un adolescente torturado con padres ausentes y negligentes que merecía mi empatía.

El otro hecho estas observaciones:

Las canciones, que son una serie interminable de monólogos y soliloquios interiores, forjan túneles invisibles por los pasillos de los colegios, los barrios y el interior de las casas. La película consigue criticar las iniquidades, así como celebrar las virtudes de las redes sociales, que se han convertido en una némesis y en un generador de fama instantánea al mismo tiempo. De este modo, aborda la soledad, el aislamiento y el dolor del adolescente atípico, y en este punto, no tiene rivales.

En cuanto a que Platt no parecía tener la edad adecuada para el papel, en algunos casos parecía, si no mayor, sí desgastado, cansado y agobiado. En esos casos, su aspecto encajaba con la intención general. Pero a menudo parecía un chico de instituto, al menos para mí. Pero al final, no creo que importe, a no ser que se busquen posiciones indiscutiblemente subjetivas desde las que fulminar.