Por qué Letterboxd no es mi casa, o a nadie le gustó mi crítica de Boyhood

Me he quejado de Letterboxd un par de veces aquí en el blog y aún más en Twitter. También he incluido algo de sarcasmo en mis opiniones sobre Letterboxd. Incluso me he planteado escribir un post más largo sobre por qué no me considero un cinéfilo, utilizando mis objeciones a Letterboxd como parte de un marco argumentativo de apoyo.

Pero realmente, ya he dicho la mayor parte de lo que quería decir sobre esto último en un hilo de comentarios en el sitio que voy a borrar después de publicarlo a continuación.

Esta discusión fue provocada por mi crítica poco entusiasta de Richard Linklater's Boyhood.

Sólo uno de los comentaristas me sigue (no Jonathan WhiteSin embargo, quien hizo el primer comentario elogioso) y si hubo más likes que sólo uno, lo he olvidado.

Todavía no tengo muchos likes.

COMENTARIOS BOYHOOD

Publicado originalmente en Letterboxd el 14 de agosto de 2014.

20 COMENTARIOS

Jonathan White

Rick, ¿por qué no copiar/pegar aquí tus perspicaces pensamientos?

Rick Powell

Pues bien, como veis arriba, cuando la reseña completa estaba aquí, no recibí ningún like. Al menos en WordPress veo que la gente lee e incluso a veces le gusta el post.

Gracias por su comentario.

 

Ayúdame?

 

Jonathan White

Rick, tal vez lo publique aquí, y también proporcione un enlace a su sitio de wordpress. Usted fue uno de los primeros en disentir de este, por lo que la falta de gustos no es una sorpresa. Likes no son importantes, y en las opiniones controvertidas, y los comentarios vienen en el tiempo, que me parece la parte más agradable de la publicación.

Rick Powell

Gracias por la sugerencia, pero no estoy de acuerdo con que los "likes" no sean importantes. Los likes son un estímulo para seguir contribuyendo, sobre todo en los sitios basados en la comunidad. Creo que Letterboxd me ha dicho de manera decisiva que no le importa si contribuyo o no.

Así que, floto una reseña aquí y luego si me gusta, o si encaja con el tema del blog, lo muevo al blog de WordPress. No quiero que haya contenido duplicado por ahí, a pesar de todo. Letterboxd es una buena herramienta de diario para mi uso personal, y eso es todo.

Jonathan White

 

Ayúdame?

 

Rick, veo que tienes un montón de seguidores, algunos de los cuales son amigos míos. ¿Lees y te gusta su material (suponiendo que realmente te gusta su material)? No estoy hablando de un gusto masivo y automático, sino de una interacción real con tus amigos en la que comentas sus reseñas. Yo soy un crítico terrible, pero recibo grandes comentarios de mis amigos porque son sólo eso, amigos con los que he interactuado.

¿Por qué no quieres contenido duplicado?

Rick Powell

Me esfuerzo mucho por que me guste sólo lo que me gusta 🙂 Y eso no es mucho. Probablemente no estoy tan comprometida como podría estarlo porque me decepciona en general lo que soy capaz de aprender o descubrir de las críticas de la gente.

Pero creo que el aspecto social de este sitio es una especie de corrupción, porque el gusto automático es endémico y tiene poco que ver con lo que uno siente sobre la calidad de la escritura o la perspectiva de la crítica. Y eso no lo entiendo en absoluto. (Aunque pienso lo mismo de Facebook.) Pero me tomo las películas y las opiniones demasiado en serio como para hacer algo automático. He renunciado a encontrar buenos escritos aquí, pero aprecio la honestidad, lo que significa admitir la ignorancia a veces y negarse a mentir o a dejarse acobardar por el consenso en otras ocasiones, y también no tener miedo a ser humano y tener y explicar reacciones humanas.

Y esas cosas son las que me gustaron de su revisión.

 

Ayúdame?

 

Rick Powell

No duplico el contenido por las penalizaciones de búsqueda de Google. Tal vez eso sea pretencioso...

Jonathan White

Rick, hay toneladas de grandes y perspicaces críticos aquí. (ciertamente no yo). Busca un poco más y estoy seguro de que te sentirás gratificado. Solo participa, no tienes que ser un "like-whore". Simplemente escribe un pequeño comentario en la reseña de alguien. No tiene que ser una reseña de una "persona popular", simplemente la reseña de alguien que has encontrado y con la que quieres interactuar.

Si crees que todos los que están aquí son unos imbéciles, creo que te equivocas.

Rick Powell

 

Ayúdame?

 

¿Tal vez pueda señalar algunas buenas críticas?

Si comentara tanto como me inclino, no haría muchos amigos, y cuando comento positivamente, la gente responde más o menos la mitad de las veces... ¿tal vez?

Los críticos no tienen que ser imbéciles, y la mayoría no lo son, para que lo que escriben me parezca poco interesante. No puedo evitarlo. Me gustaría que la mayoría dejara de intentar ser académicos o críticos de cine profesionales y se limitara a escribir una respuesta honesta. Pero la mayoría no lo hace.

Gracias por el compromiso.

Jonathan White

Rick, se trata de hacer amigos. Si escribes algunas cosas interesantes (que lo haces, por lo que he leído en tu sitio de wordpress) y luego encuentras algunas personas interesantes aquí (y hay zillones de esos) y charlas con los demás, ese es el boleto.

TajLV

Soy una de esas "putas con me gusta" a las que se refería Jonathan, y le doy "me gusta" a casi todas las críticas de películas que he visto de aquellos a los que sigo... no porque esté necesariamente de acuerdo con los comentarios o me deleite con su prosa, sino porque me "gusta" ver lo que tienen que decir y quiero animarles.

A veces me "gusta" una crítica que expresa una opinión que no comparto (como su revisión de Gone Girl), pero no siempre (como su revisión de Su). Después de ver "Boyhood" la semana que viene, probablemente me guste esta reseña que has publicado, aunque me pidas que consulte tu enlace y no proporciones una calificación de estrellas como marcador. No hay problema. Pero no te tomes los "me gusta" como algo personal. Los comentarios significan más, y estoy descubriendo que hay que dar para recibir 🙂 .

Rick Powell

Gracias, TajLV, por el comentario. Pero es mucho más fácil decir "no te tomes los likes demasiado a pecho" cuando ya tienes muchos. Nadie quiere hablar en la oscuridad. Si alguien discutiera conmigo, cosa que no ha hecho absolutamente nadie, sería otra cosa, y bienvenida sea.

Pero, mira, ahora ya sé mucho más de lo que sabía: por qué le gustan las cosas a la gente. Porque es opaco para mí. Pero el hecho de que puedas citar mis críticas es algo alentador.

 

Leer un poco escritura arriesgada.

 

Y pocos como mi reseña de Supero sigo pensando que la película es tan horrible que ni siquiera puedo contemplar cómo considerarla buena. Encarna todo lo que odio del actual zeitgeist.

No tengo una clasificación por estrellas de Boyhood porque no sé lo que pienso de ella. Pero supongo que el hecho de que no me guste tener que volver a verla dice mucho.

Jonathan White

Taj, no eres un Like-Whore, como tampoco lo soy yo. Créeme que te he escudriñado antes de seguirte 😉 .

Rick, todo esto de que te guste es muy exagerado. Yo sólo leo las críticas de las películas que he visto. Después de ver una película, intento leer todas las críticas de la gente que sigo. Me gusta sólo para que sepan que la he leído y que aprecio su esfuerzo. Si realmente creo que tienen algo interesante que decir, hago un comentario, aunque sólo sea un "buena toma". Si lo que han escrito me parece realmente interesante, entonces escribiré más. Me gustaría hacerlo más a menudo, pero incluso con mi modesto nivel de personas a las que sigo me lleva horas al día, y eso sin incluir la redacción de una reseña.

Así que, Rick, tómatelo con calma y únete a la comunidad. Haz algo como lo que yo hago y seguro que conseguirás muchos likes. No los suficientes como para convertirte en una "persona popular", pero sí los suficientes como para que tus amigos te digan que les gusta lo que escribes.

 

Ayúdame?

 

TajLV

@Jonathan - Escrutado, ¿eh? He dado 23.316 likes en menos de un año aquí. Insisto en que se me reconozca como una "puta del like".

@Rick - Yo también siento que todavía estoy encontrando mi camino aquí, pero cuanto más tiempo participo, más lo disfruto. Es una comunidad bastante acogedora y muy internacional. Sigue trabajando y compartiendo. Una vez que llegues a unos 400 seguidores, recibirás likes constantemente en todo lo que escribas.

Ken Rudolph

Me gusta que me "gusten", eso es humano. Pero me temo que no pongo de mi parte para que me "gusten" la mayoría de las críticas... simplemente porque me tomo la palabra en serio. Casi nunca me va a gustar una crítica con la que no esté de acuerdo, aunque si está bien escrita y es convincente, podría hacer una excepción. De hecho, nunca me había planteado que el acto de "gustar" sirviera para animar a los escritores de reseñas a participar. Me ha parecido especialmente interesante esta metadiscusión (y una como ésta es muy rara en Letterboxd.) Y aunque a veces estoy diametralmente en desacuerdo con la opinión del Sr. Powell (sobre esta película y Supor ejemplo), y no puedo decir honestamente que me "guste", sí me gustaría que hubiera una opción para decir "de acuerdo" o "en desacuerdo", que parece mucho más útil que "me gusta".

Rick Powell

Hola Ken. Letterboxd no me dijo que habías comentado... pero estaría encantado de discutir contigo sobre Su y Boyhood.

Sin duda, lo que más me decepciona de Letterboxd es la falta de debate. Hay mucho manoseo, que raya en la paja, y mucha postura aduladora, y aunque mucha gente se hace pasar por erudita o profesional, los comentarios están vacíos de conocimiento, en general. Si hubiera sabido que era tan social, como lo es Facebook, probablemente no me habría unido y me habría quedado. Criticker, que es un motor de recomendación mucho mejor de todos modos, y es sólo incidentalmente social.

Los comentarios, especialmente los que me desafían, serían fantásticos, pero nunca los hay. Me gusta discutir, pero algo en mi forma de escribir desanima a la gente a comentar.

Y a TaJLV y Jonathan: Creo que me habéis malinterpretado. Realmente no me importan los "likes". Sí me importa saber que la gente ha leído lo que he escrito. Aquí no lo sé, pero en WordPress sí.

Al menos en WordPress, veo las visitas y el compromiso a través de las estadísticas. Tampoco hay mucha gente que comente, aunque los que lo han hecho, incluidos algunos cineastas, han sido gratificantes. Es más común ver que una o dos personas cada dos semanas han leído y leído y han permanecido en el sitio, a veces durante horas. Están en silencio, pero están leyendo. Eso parece lo mejor que puedo esperar, y es satisfactorio.

Steven Sheehan

 

Ayúdame?

 

Rick, lo que he descubierto en los dos últimos años que llevo aquí es que para conseguir más "me gusta" o comentarios necesitas un buen número de seguidores. Algunas personas deciden construir ese número utilizando métodos bastante cínicos, pero yo simplemente seguí haciendo lo que me gusta, que es ver películas y escribir sobre ellas, y tengo la suerte de tener bastantes personas que me siguen ahora. Sin embargo, el hecho de que los seguidores sean masivos es un problema y cuanto antes los propietarios aborden esta cuestión, mejor para todos, de modo que todos podamos trabajar en igualdad de condiciones.

Aunque entiendo lo que dices sobre algunos comentarios, yo diría que esto está a un mundo de distancia de Facebook en cuanto a los comentarios vacíos. Hay algunas personas que publican comentarios inútiles y vacíos sólo con la esperanza de obtener algo a cambio en lugar de querer decir lo que dicen. Por otra parte, una de las cosas buenas de este sitio es el respeto que se muestra a los demás. Eso es una rareza en Internet. No creo que exista ese término medio que buscas, donde la gente discute, discrepa y respeta eso. O se juega a lo seguro, como aquí, o se va a lo exagerado como en Twitter o algo similar. Puede que la gente no te desafíe lo suficiente, pero apostaría a que te has dado cuenta de un montón de películas que antes no estaban en tu radar. Creo que todo el mundo diría lo mismo.

Por otro lado, al igual que lo que dijo J sobre la interacción, ¿has planteado muchos desafíos a las críticas con las que no estás de acuerdo? Esa es una forma de desafiar y provocar la discusión. Tú mismo sabes que tiene que ser algo bidireccional. [Nota de Rick: Por supuesto, ahora sé lo que sucede cuando no estoy de acuerdo].

Rick Powell

Admito haber sido ingenuo en cuanto a lo que es posible en Letterboxd y supongo que he descubierto algunas películas de las que no habría oído hablar de otra manera, aunque he encontrado más en Criticker a través de su motor de rec, y mil millones de veces más en cierto sitio de intercambio de archivos cinéfilos, además de seguir a un puñado de bloggers en géneros particulares como las artes marciales y también Jonathan Rosenbaum. Entonces, ¿muchos más descubrimientos en Letterboxd? No, claro que no.

He comentado. En todos los casos, me han respondido con el silencio o con un sarcasmo defensivo. Eso puede tener mucho que ver con mi propio estilo o tono, por supuesto.

 

Leer un poco escritura arriesgada.

 

Quiero que me lean, sin duda, pero quiero que mi escritura y mi comprensión y apreciación del cine mejoren y se enriquezcan, y eso no ha ocurrido aquí.

Pero sigo sacando a relucir un punto que fue ignorado, y lo sacaré de nuevo, no creo que uno tenga que ser un erudito del cine o ser cinéfilo empedernido para tener algo valioso que escribir sobre su respuesta a una película. Debido a la cultura de aquí, esa posibilidad está seriamente corrompida no sólo por la búsqueda de "likes" y la insípida adulonería, sino por la gente que pretende ser algo que no es: escritores publicados, críticos, académicos, incluso los simples piratas. ¿Qué hay de malo en ser honesto con las propias reacciones, vengan de donde vengan?

Así, tenemos un montón de escritos pretenciosos y repetitivos, llenos de palabras que no significan nada, como trascendente por ejemplo, pero eso es sólo un ejemplo entre cientos, o palabras que la gente no sabe el significado, como dirección y puesta en escenapor nombrar dos, en lugar de respuestas y opiniones directas. Ya no leo reseñas, para ser honesto, porque puedo saber en los extractos qué clase de cosa voy a leer antes de leerla, y cuán llena de mierda está la persona que la escribe.

Gracias, en serio, por responder a todo esto. Sois mucho más tolerantes que yo.

Steven Sheehan

Así es como lo ves, entonces es justo. Supongo que yo sería uno de esos escritores de estilo "académico", pero nunca me he sentido cómodo haciéndolo de otra manera. Tal vez se deba a la inseguridad o a la falta de confianza, o simplemente a que caí en una plantilla concreta cuando empecé a escribir sobre películas hace 5 años, no lo sé. Pero lo cierto es que pienso en cada palabra. Al mismo tiempo, creo que hay grandes críticos personales y honestos aquí (Lise, Sally Jane BlackRembrandt Q Pumpernickel, por nombrar algunos). Tal vez como dices, el silencio sí se debe a tu tono, no tengo ni idea. Yo respondo a todo el mundo porque el hecho de que alguien haya comentado, bien o mal, algo que he escrito significa algo para mí. Pero entiendo lo que quieres decir. ¿Quizás este no es el entorno adecuado para lo que necesitas? De todos modos, parece que te has adelantado a esa conclusión.

 

Ayúdame?

 

Rick Powell

No he dicho que no me guste la escritura académica, y no creo que la tuya lo sea de todos modos, sólo he dicho que no me gusta que la gente escriba como si fuera académica cuando no lo es.

Creo que las respuestas individuales suelen ser tan valiosas, o incluso más, que las de los académicos. Lo que ocurre es que la mayoría parece pensar que tiene que sonar "inteligente", sea lo que sea que eso signifique para ellos y para quien lo lea, y como resultado, oscurecen sus respuestas más genuinas. La elección de palabras en estas reseñas es una gran pista para saber cuánta mierda voy a tener.... oh mierda, me estoy repitiendo.

5 1 votar
Calificación del artículo
Suscríbase a
Notificar a
invitado
0 Comentarios
Retroalimentación en línea
Ver todos los comentarios
0
¿Qué opina?x
es_MXEspañol de México