nota de la película: Todo en todas partes a la vez

20 de febrero de 2023 En Notas de la película

En cualquier caso, no existe un espectador "ideal". Incluso cuando uno ve una película por segunda vez, siempre es un espectador diferente".

(Jonathan Rosenbaum, Entrevistadores fantasma sobre Rivette) 

Para evitar acusado de ser un racista secretoo, Dios no lo quiera, un chapucero, volví a ver Todo en todas partes a la vez.

Me tomé mi tiempo, lo que significó que sentí el mismo enervamiento que sentí la primera vez que la vi después de sólo 15 minutos. Así que me tomé un descanso y volví a intentarlo. Luego volví a parar, más o menos en el momento del gran y ridículo enfrentamiento con Jobu Tupaki.

Pero, no, aunque reconocí y disfruté de la maestría física, cómica y dramática de los actores adultos, que realmente lo eran todo en todas partes a la vez ? Probablemente podría disfrutar simplemente viendo a Michelle Yeoh leer un periódico, y Jamie Lee Curtis es un grito en su papel ? Sigo sin sentir la película en general, ni entenderla realmente. Sigo sin saber qué coño se supone que significa el panecillo negro giratorio. Tampoco creo que Evelyn lo sepa, aunque a efectos de la conclusión de la película, se supone que debemos creer que sí lo sabe. Yo no lo sabía.

Durante la mayor parte de los fragmentos de esta película, me sentí casi exactamente como me siento cuando he hojeado TikTok, he pasado demasiado tiempo en las selvas del fandom en Tumblr o me he obligado a leer los memes que me envían mis amigos mucho más jóvenes. No los entiendo. No me hacen gracia. Me parecen feos. La mayor parte del humor me parece infantil y simple, al igual que la estética. Y lo que es más importante, no creo que sean necesarias. A mis 60 años, intento prestar atención sólo a lo que es necesario.

"Si buscas tranquilidad, haz menos". O (más exactamente) haz lo esencial... lo que el logos de un ser social requiere, y de la forma requerida. lo que proporciona una doble satisfacción: hacer menos pero mejor. Porque la mayor parte de lo que decimos y hacemos no es esencial. Si puedes eliminarlo, tendrás más tiempo y más tranquilidad. Pregúntate en cada momento: "¿Esto es necesario?".

(dailystoic.com, El Bien Supremo: Introducción a las 4 Virtudes Estoicas) 

Muy poco de esta película, salvo las interpretaciones, parece esencial y, desde luego, nada tranquilo. Parece obsesionada con hacer más, más fuerte y peor.

In other words, I?m too old for this movie, and that doesn?t have a damn thing to do with being or not being racist or understanding or not understanding family trauma, Chinese or otherwise. Considering that, the defenders of this movie make a big deal out of Evelyn finally accepting her queer daughter. But the movie is about Evelyn. The catalyst could have been anything. If Evelyn comes to accept her life as she?s lived it?it’s not at all clear that she does?she doesn?t need a queer daughter to do that. Including a queer character seems like low-key pandering to me.

Como se ha dicho, la película ni siquiera está del todo convencida de que Evelyn deba aceptar su vida tal y como la ha vivido, ya que Evelyn destroza la lavandería y supongo que se supone que debemos apoyarla en eso. La vida glamurosa que vio en otro universo parece ser la que realmente quiere... y es la que Michelle Yeoh está viviendo más o menos. Así que todo en esta película es confuso y confuso, y quizá eso refleje las ansiedades de las generaciones a las que la película se dirige y a las que accede, pero eso no significa que tenga que parecerme interesante. Es imposible que me parezca coherente.

¡Y sin embargo! A pesar de su intenso interés por explicarte tanto la trama como los temas, ninguno de los dos tiene mucho sentido. 

Freddie deBoer, Me gustaría sugerir suavemente que tal vez todo en todas partes a la vez esté un poco sobrevalorado

Además, los escenarios de EEAAOLos multiversos de los demás parecen espectacularmente poco cocinados, sobre todo el segundo favorito de los demás, el universo en el que todo el mundo tiene dedos de perrito caliente. Sí, claro, es lo primero que se te ocurre después de una sesión de 12 horas de lluvia de ideas. Y luego lo desechas al día siguiente por algo mejor.

Así que supongo que sigo siendo el mismo espectador, el que se sintió desconcertado y aburrido durante gran parte de su duración, y que se identificó literal y enérgicamente con el personaje de Michelle Yeoh cuando expresó su frustración por las constantes tonterías de su marido en el universo alternativo. vertederos de exposición.

Todo en todas partes a la vez es una película de y para su tiempo ? no hay nada malo en ello ? de un modo que yo definitivamente no soy.