Nota de la película: Esteros, o las presiones y trampas del género gay

Esteros
[Enlace de afiliación de Amazon]
Dirigido por Papu Curotto
Argentina, 2016

Llámame poco sentimental, pero me he cansado de los arcos narrativos simplistas de estas fantasías de realización de deseos adolescentes tan comunes en los GTM: Un hombre gay recuerda de adulto una experiencia formativa o una amistad con un amigo aparentemente heterosexual; se encuentran después de haber crecido y, milagro de milagros, el amigo aparentemente heterosexual resulta ser también gay. O al menos está dispuesto a ser gay una o dos veces por este amigo gay en particular. La presencia de un amigo identificado como heterosexual o ambivalente es un elemento esencial de estas películas, al igual que un eventual colapso de la voluntad o rendición por parte del amigo identificado como heterosexual o ambivalente. ¿El escenario del hombre gay como depredador no es considerado homófobo por muchos?

Algunas películas eliminan la versión adulta de la pareja masculina adolescente, pero el fantasma del futuro de esa pareja sigue rondando estas narraciones. Son una variación del mismo escenario, y el mismo tipo de cumplimiento de deseos. En el mejor de los casos, es una proyección de los cineastas adultos. En el peor, es personalmente revisionista, pero de una manera que sólo los cineastas conocen, y como tal, es esencialmente complaciente.

That?s not to say that neither type of these situations or relationships has never existed in the real world  — of course they have — but there?s so little variation of this theme in the movies that we get, it?s hard for me not to be skeptical. I?m also not saying that movies are not the place for wish-fulfillments or fantasies, but I?m a bit overloaded and bored by this particular subgenre?s predictability.

Además, estos escenarios unidimensionales limitan las posibilidades emocionales, tanto para los personajes como para el público, a la hora de explorar relaciones de este tipo y, por tanto, reducen lo que está en juego. Si lo único que está en juego es que el gay consiga o no a su hombre, ¿hasta qué punto son serias u honestas estas películas como biografía o autobiografía, dejando de lado lo valiosas que son incluso como arte? ¿No son ejercicios de narcisismo, y la cultura masculina gay no tiene ya bastante de eso?

Here?s a short list of similar films that I?ve watched recently, including EsterosLa película que nos ocupa, que muestra esta forma narrativa básica. Seguro que hay más. Hay, por supuesto, importantes diferencias estilísticas y tonales entre estas películas tan dispares, y un par de ellas son bastante buenas para lo que son.

Hawái, Marco Berger, Argentina, 2013
BromanceLucas Santa Ana, Argentina (de nuevo), 2016
Quand on a 17 ans (Being 17), André Téchiné, France, 2016
Hjartasteinn (Piedra del corazón), Guðmundur Arnar Guðmundsson, Iceland, 2016
Chuck y Buck, Miguel Arteta, EE.UU., 2000

I also watched Jan Krüger?s Freunde (Haz clic aquí para verlo en YouTube), basada en un cuento de A. M. Homes llamado The Whiz Kids, y aunque esboza esta narrativa básica, sin la pareja masculina adulta, la película trata más precisamente de cómo las normas de género afectan y estilizan las expresiones del deseo masculino/masculino, de forma similar a las preocupaciones de Gimnasio Bennys and the bulk of Téchiné?s Quand on a 17 ans. Esto último me perdió cuando se consuman los deseos sublimados de los dos jóvenes. No me lo creí.

Un mejor contraejemplo y autocrítica de este género es la obra de Miguel Arteta y Mike White Chuck y Buck. Una de las razones por las que me gusta tanto la película es que nos obliga a experimentar la vergüenza y la incomodidad que este escenario GTM induciría, debería inducir, en el mundo real. La obsesión de Buck por un acto sexual, una amistad íntima en su infancia, es triste, y su espeluznante y único afán por reproducir ese único momento perfecto le convierte en un monstruo, y más concretamente en un monstruo infantil.

Cuando Buck consigue lo que quiere, cuando Chuck se lo da claramente como una forma de deshacerse de él o de callarlo, la película frustra y cumple limpiamente todas las expectativas del género. En realidad, las escupe. No es de extrañar que cuando se estrenó fuera recibida mayoritariamente con confusión o aprobación, e incluso con acusaciones de homofobia.

En cuanto a Esteros, I can?t tell you anything about its plotline that you don?t already know, and other than the isolated screenshot below, I can?t really point out any particular image that moved me. I can?t talk about its style in any detail, because there?s nothing notable about it. It’s set in Argentina, for whatever that?s worth.

De todos modos, aquí están Esteros? two beautiful boys, and presenting them here like this in this beatific moment seems to be the main reason why this film exists at all:

Y una escena de ducha por si acaso. También hay espuma.

Curotto también dirigió un cortometraje llamado Matías y Jerónimosobre la misma pareja masculina, pero ligeramente más joven, que aparece en Esteros, or at least with the same names, and it?s much better, partly because it doesn?t at all follow the predictable narrative pattern I sketched above, but mainly because it?s suggestive and expressive ? about the possibilities of these young boys’ sexualities, primarily ? rather than deterministic, and full of the color and flavor of Argentine carnival: