Filmreaktion: Été 85/Summer of 85

Été 85
Sommer 85
Unter der Regie von François Ozon
2020, Frankreich

Originalversion veröffentlicht auf Letterboxd.

Ich gebe zu, dass ich vielleicht etwas übersehe, aber François Ozons Der selbstkritische Nostalgietrip versucht eine Dialektik und endet als seltsamer Balanceakt zwischen Satire und Sentiment. Er kippt häufig zu weit in die eine oder andere Richtung, oft innerhalb von Szenen, ohne dass ich einen Grund dafür erkennen könnte. Ich habe keine Ahnung, ob es aus Angst, mangelnder Konzentration oder intellektueller Übertreibung geschieht. Aber es hat mich abgeschreckt.

Ich habe die Wechsel in der Tonalität überhaupt nicht verstanden und die Unbeständigkeit der Erzählung wird noch dadurch verstärkt, dass Alex (die Hauptfigur) als Chiffre geschrieben wird. Es scheint, als wäre er nur deshalb geschaffen worden, um ein "süßer junger Kerl" zu sein. Such dir was aus: Das ist entweder eine Ausrede, noch mehr Selbstkritik oder einfach nur schlecht geschrieben,

Das sexy Arschloch, in das er verliebt ist, wird besser dargestellt, aber nur, um Alex zu demütigen, wie es scheint. In der Trennungsszene benimmt sich das Paar jedoch sehr gut, so dass sich ihre Beziehung zum ersten Mal solide anfühlt, als stünde etwas auf dem Spiel.

Wenn du siehst, wie eine Figur absichtlich grausam ist und sich selbst dafür hasst und sein Ziel in winzige, wütende Stücke zerbricht, gehen das Drehbuch und die Darbietungen über das 80er-Jahre-Setting hinaus und entpuppen sich als etwas einzigartig Kraftvolles und Wahres. Nicht umsonst wurde der Film in Großaufnahme und mittlerer Nahaufnahme in einem überfüllten Lagerraum gedreht.

Abgesehen von dieser einen Szene folgen die meisten anderen Szenen mit dem Paar dem erwarteten Muster der visuellen Klischees für die Darstellung junger schwuler Männerliebe, einschließlich der überstrapazierten Szene, in der sie zu zweit auf einem Motorrad fahren. Ich weiß, dass es vorkommt, weil ich es selbst erlebt habe, aber können wir es bitte abschaffen oder anders drehen? Wenigstens gibt es keine Szene, in der du dich nachts am Strand herumwälzt.

Als David, das Arschloch, komisch und oberflächlich stirbt, erfahren wir, dass er aus irgendeinem Grund Jude ist. Alex ruft bei ihm zu Hause an, und Davids eindeutig bipolare Mutter geht auf Davids Totenwache ans Telefon, was unglaubwürdig ist.

Später löst Alex ein dummes Versprechen gegenüber David ein, das vielleicht eine weitere Falle für Alex war. Zuerst bekommt er einen heftigen Anfall auf dem unmarkierten Grab und später tanzt er auf bizarre Weise vor dem Grab.

Es scheint, als würde er Michael Jackson, Gene Kelly und Neil Diamond in Die Jazzsängerin alle auf einmal. Der Tanz wird durch die Tatsache, dass er auf einem jüdischen Friedhof stattfindet, noch unverschämter. (Deshalb muss David im Drehbuch ein Jude sein!) Später, in einer angehängten Gerichtsszene, kommt Alex für diese Schändung glimpflich davon. Weil, nun ja, die Handlung so einfach zu lösen ist, schätze ich.

Oh, das hätte ich fast vergessen. Es gibt eine junge britische Auswanderin, die schreckliches Französisch spricht und ab und zu künstlich in das Geschehen eingefügt wird und die David zu einer sexuellen Waffe gegen Alex macht. Nach Davids Tod taucht sie kurz in Szenen mit Alex auf, die so spektakulär schlecht, dumm und unmotiviert sind, dass ich dachte, es handele sich um Traumsequenzen oder Fantasien. Aber ich nehme an, dass sie sehr 80er Jahre sind. Alex zieht sich an, um sich ins Leichenschauhaus zu schleichen und sich auf Davids Leiche zu werfen. Ja, wirklich.

Es gibt eine seltsame Einstellung zum Tod in diesem Film, die vielleicht der Grund für all die Stimmungsschwankungen ist. Ich habe einfach nicht die Geduld oder das Interesse, sie zu analysieren.

Während ich dies schreibe, weiß ich ehrlich gesagt nicht einmal mehr, wie es endet. Vielleicht kann mich jemand daran erinnern?

  • I don’t know but this seems congruent with Ozone’s other films. He just loves those characters who aren’t kept in line by the bounds of bourgeois society and express it in the most self-destructive ways at their disposal. He knows that the major part of the audience is trapped by propriety and they want to see someone who exceeds its limits even if they get smacked in the face for indulging it and find themselves encouraging the miscreant all along. It’s what makes David so attractive to Alex in Sommer 85 — he’s his antithesis. And even all those gay cliches you point out can still be lived again through the eyes and the protected experience of an innocent. David is just like the fashion photographer in Time to Die who starts tearing his life apart when he finds out his has 4 to 6 months to live after a brain cancer diagnosis alienating all those that could comfort him, the same way the teenage girl in Young and Beautiful rushes headlong into high class prostitution once she discovers she has something others want and keeps going back to it even when she’s caught and threatened by the authorities, how the protagonist in Water Drops on Burning Rocks simply rips through the lives of all those around him and especially by the author who imagines all the tragedy and foolishness she lavishes onto the characters in her imagination that will soon adorn her books in Swimming Pool. Yes, it’s romantic to glorify death and the kind of personality that leads to it willingly and joyfully, but it shakes the ordinary world up for a while and gives the director events for hope and glory just so he can come back at them with an ending that always leads to “vanity, vanity, all is vanity.”

    • Bei allem, was du über Ozons Figuren schreibst, muss ich als jemand, der ein Leben außerhalb der bürgerlichen Normen geführt hat, aber nie zum Nihilisten wurde, sagen, dass David von allen, die du erwähnst, der langweiligste, wenn nicht sogar der unangenehmste ist.

      • David shows that he had to travel through the towing the respectability road and doing what others expect of you when he admits that he was a student of Mr. Lefevre’s also. He even quotes the gay poet Rimbaud, which he got from the same teacher that Alex has now and who refuses to cooperate with the authorities when they ask him to weigh in on explaining Alex’s inexplicable behavior at David’s grave site. The fact that David never mentioned that he was Jewish speaks volumes, because of all the systems of prohibition that surround the two boys it’s probably the oldest, most ancient, the one that ultimately expresses itself in the eschatological terms that invite it when someone dies. Alex suspects that David probably had sex with the drunk boy they followed together, whom he kept out with until 4am. Together he and David kept the drunkj out of harm’s way but it’s not until David cheats on him with a female that he goes crazy because at least with the drunk boy he was continuing to transgress in a male to male way. OK, you say you think it’s boring but that’s so subjective it only ends up in the “he said/he said” arena.” One man’s boredom is another man’s meditation. I’m just saying.,

        • Ja, natürlich. Aber ich habe nicht gesagt, dass mich der Film selbst gelangweilt hat - ich war eher verwirrt. Ich habe nur gesagt, dass David im Vergleich zu Ozons anderen Figuren, die du erwähnst, die uninteressanteste ist. Ich glaube, mein Hauptproblem mit diesem Film ist, dass er wie mit Gummibändern zusammengeschustert wirkt. Nur sehr wenig war für mich überzeugend.

  • >

    Willst du mehr schwule Filme?

    Schließen

    Es gibt einen SALE! SALE! SALE! im Gange.

    DE