Geben Sie mir mindestens 4 Dollar Trinkgeld und laden Sie einen beliebigen Film kostenlos herunter.
Compliance
Regie: Craig Zobel
90 min, Vereinigte Staaten, 2012
Das ist keine Land ohne Brot, but it’s still a pretty effective skewering of bourgeois morality.
Ich habe ein wenig über den Vorfall recherchiert, der diesen Film "inspiriert" hat, und war ungläubig, dass so etwas überhaupt passieren konnte: Ein Mann, der sich als Polizist ausgibt, überredet einen Fast-Food-Manager, eine Angestellte auf der Suche nach Beweisen für einen Diebstahl zu durchsuchen; dies führt schließlich zu einem sexuellen Übergriff. Offensichtlich, es ist passiertsowie mehrere andere ähnliche Vorfälle mit einer ähnlichen Vorgehensweise. (Ein Mann wurde für einige dieser Verbrechen vor Gericht gestellt und freigesprochen. Das klingt nach der wahren Geschichte.)
👀 Herunterladen Tausende von schwulen Themen 🏳️🌈 Filme 🍿 für nur $20 USD pro Jahr. Spenden Sie hier. 🔗
Im Großen und Ganzen folgt der Film den groben Umrissen dessen, was passiert sein soll, und zeigt alle wichtigen Ereignisse eines bestimmten Vorfalls in einem McDonald's, einschließlich der Vergewaltigung. Die Art und Weise, wie Compliance diesen Strip-Search-Betrug darstellt, hat hat ein paar Leute verärgert, auch während der Fragerunde nach der Filmpremiere in Sundance, und auch jemand auf Letterboxd hat in einem ziemlich apoplektische Rezension, calling some aspects of the film “inappropriate,” “wrong-headed,” “perverse” and “bullshit.” Whew.
Ich fand den Ton des Films insgesamt eher kühl und zurückhaltend und einfallsreich gedreht. Bei fast jeder Aufnahme wird selektiv fokussiert, so dass das Innere des ChickWich größer wirkt, als es ist, aber ich konnte nie wirklich etwas hinter dem Tresen und dem Kassierer erkennen. Vor allem die Stillleben und die Makroaufnahmen in Kombination mit der Regalfokussierung schaffen ein Gefühl für den Ort und die Stimmung und machen einen alltäglichen Ort seltsam. Der bereits erwähnte Danny Baldwin scheint der Meinung zu sein, dass es Grund genug ist, diesen Film zu hassen oder seine Motive zu verdächtigen, wenn man seine filmischen Fähigkeiten nutzt, um eine Geschichte zu erzählen. (Kathryn Bigelow wird für Zero Dark Thirty freigesprochen, vermutlich weil sie einen Oscar gewonnen hat.)
Compliance doesn’t so much have an undercurrent of class condescension, as it would have if this were a Coen brothers movie, but it does try very hard to manipulate the audience’s expectations. The characters in this film say and do absurd things, but still I think the degree to which you laugh at this movie or find the characters’ behavior funny rather than unsettling, reflects more on your own class allegiances than on the filmmakers’, or on your own feeling of superiority that it couldn’t happen to you. If you laugh, you’ve been caught out. If you get angry, you’re in denial. Compliance tweaks the liberal biases of certain audience members by provoking the denialists pretty effectively.
Aber letztendlich kritisiert und entlarvt der Film ein System der Kontrolle und die schwachen Menschen, die darin gefangen sind. Und sorry, ich werde alle Einwände gegen die Darstellung des Oben-ohne-Opfers als frauenfeindlich oder ausbeuterisch abtun. Der Stil der Dreharbeiten vermeidet jede Art von Aufreizung. Bei der ersten Aufnahme von Rebecca, die ohne ihr Oberteil verhört wird, duckt sich die Kamera hinter einem Regal, als wäre es ihr peinlich, und ich weiß nicht, wie viel vorsichtiger die erzwungene Oralsexszene hätte gedreht und geschnitten werden können, ohne dass sie unkenntlich geworden wäre.
Die Managerin Sandra, die fast sofort von der Autorität des Spinneranrufers überzeugt ist, wird von einer sehr einfallsreichen, gelassenen und engagierten Ann Dowd. Es gibt ein paar Versuche, diese Figur zu einer pathetischen Figur zu machen, oder zumindest zu einer, die von der Lebenswirklichkeit ihrer Angestellten isoliert ist, und darin ist der Film weniger sicher und überzeugend. Aufgrund meiner eigenen Erfahrungen mit schlecht bezahlten Managern erscheinen mir die Selbstverherrlichung und die Markentreue jedoch als scharfsinnige Beobachtungen, wenn auch nicht als einzigartig. Der Film endet mit einem Nachrichteninterview mit Sandra, in dem sie versucht, ihr Handeln zu erklären. Der Interviewer fragt sie, ob sie auch ein Opfer sei, und sie bejaht dies eifrig. Die Art und Weise, wie sie es ist, und die Art und Weise, wie sie es nicht ist, sind die sehr interessanten moralischen Fragen, die dieser Film aufwirft.
Hinweis: Beim erneuten Posten ist mir aufgefallen, dass ich in meiner ersten Antwort auf Compliance nicht auf die Teile des Films eingegangen bin, die mir nicht gefallen haben. Vor allem, wenn der eigentliche Täter auf der Leinwand erscheint, wirkt der Ton des Films oberflächlich und sarkastisch und spiegelt die Stimmung dieses Mannes zu genau wider, anstatt cool und satirisch zu sein. Das ist meiner Meinung nach ein großes Manko, aber es nimmt den Ereignissen im Chickwich und ihren Auswirkungen auf das Leben außerhalb des Chickwichs nichts von ihrer Kraft.
