Oh Mann! Es ist die Oscar-Verleihung!

Oh Mann! Es ist die Oscar-Verleihung!

Hier ist die Liste für den besten Film: 

  * "Black Swan" Mike Medavoy, Brian Oliver und Scott Franklin, Produzenten
    * "The Fighter" David Hoberman, Todd Lieberman und Mark Wahlberg, Produzenten
    * "Inception" Emma Thomas und Christopher Nolan, Produzenten
    * "The Kids Are All Right" Gary Gilbert, Jeffrey Levy-Hinte und Celine Rattray, Produzenten
    * "The King's Speech" Iain Canning, Emile Sherman und Gareth Unwin, Produzenten
    * "127 Hours" Christian Colson, Danny Boyle und John Smithson, Produzenten
    * "The Social Network" Scott Rudin, Dana Brunetti, Michael De Luca und Ceán Chaffin, Produzenten
    * "Toy Story 3" Darla K. Anderson, Produzentin
    * "True Grit" Scott Rudin, Ethan Coen und Joel Coen, Produzenten
    * "Winter's Bone" Anne Rosellini und Alix Madigan-Yorkin, Produzentinnen

Schwarzer Schwan
Siehe hier.

Der Kämpfer
Das ist jeder mittelmäßige Kämpfer-ist-der-Champion-Film, den du je gesehen hast. Das ist Rockyim Grunde genommen, nur nicht so befriedigend abgedroschen. Ich war gelangweilt, leicht genervt von einigen der reduzierten Charakterisierungen und kann mir nicht vorstellen, warum Regisseur David O. Russell, ein Regisseur, der für seine stilistischen Experimente bekannt ist, dieses Projekt angenommen hat. Welches Interesse kann jemand an diesem Film haben? Jeder einzelne Schritt ist vorhersehbar. Ich kapiere es nicht. Bale überspielt und sieht furchtbar aus. Wahlberg, den Göttern sei Dank, macht sein Ding mit einem Minimum an Aufhebens. Ohne ihn hätte ich die Übertreibung, die ich überall sonst sah, nicht ertragen können. Ich habe oft vorgespult.

Inception
Ich dachte Der dunkle Ritter würde mir noch eine Weile als der am meisten überschätzte, übermäßig besprochene populäre Film des letzten Jahrzehnts in Erinnerung bleiben. (Liebe Superhelden-Freaks: Es ist ein Film über Batman. BATMAN. Nicht Jesus oder Ghandi.) Aber nein, Christopher Nolan hat es wieder getan mit diesem langweiligen, falschen Thriller, der mit einem Haufen Sci-Fi-Bagage und schlüpfriger Selbstgefälligkeit überladen ist. Jedes Mal, wenn eine Figur den Mund aufmachte, dachte ich an eine Szene in Die große Muppet-Kaperung in der Miss Piggy Diana Rigg als Lady Holiday fragt, warum sie gerade die letzten 5 Minuten damit verbracht hat, einem Fremden von ihrem bösen Bruder Nicky, gespielt von Charles Grodin, zu erzählen:

Es ist eine Exposition; sie muss irgendwo hin!

Regisseur, bitte: Es gehört in die Inszenierungen, nicht in die Münder deiner Plastikfiguren. Schlechte JG-L: Er gibt sein Bestes und ich schätze, er hat es wirklich genossen, an diesen Drähten herumzuschweben. Und DiCaprio? Bis ich mir den IMDb-Link ansah, hatte ich vergessen, dass er überhaupt in diesem Film mitspielt. (Ich erinnere mich an ihn in Shutter Islandaber die Academy nicht.) Ellen Page? Ich versuche immer noch herauszufinden, wer zum Teufel sie ist und warum sie mich interessieren sollte.

Wie auch immer, wer denkt, dass dies eine interessante spekulative Fiktion ist, hat keine Ahnung von Science-Fiction-Fernsehdrehbüchern der letzten, ach, 30 Jahre. Mit anderen Worten: Ich habe schon anspruchsvollere Voyager-Episoden gesehen, und mit Sicherheit kohärentere.

Ich habe Inception im Kino gesehen und konnte daher leider nicht vorspulen.

Die Kinder sind in Ordnung
Es ist über 10 Jahre her, dass Lisa Cholodenko die Regie Ally Sheedy im Laufe ihrer Karriere beste LeistungKids beweist jedoch, dass sie immer noch eine schätzenswerte Regisseurin von Schauspielern ist. Die Leistung ist hier weniger bemerkenswert, denn ich wusste bereits, dass Annette Benning eine Göttin ist; und sie ist wunderbar in der kleinen Box, in die Cholodenko sie gesteckt hat. Andererseits, obwohl ich Julianne Moore mag, fand ich sie in diesem Film etwas schrill. Es gab auch Momente, in denen sie etwas vorgetäuscht hat - und zwar mit Begeisterung, das stimmt.

Ich habe diesen Film gesehen, nachdem ich endlich die letzte Staffel von Six Feet Undereine Sendung, die ich mir früher gerne angesehen habe, meistens mit meinem Freund. Jahre später, nachdem ich 8 Jahre lang nicht in den USA war, stellte ich fest, dass ich die Tropen der "dysfunktionalen Familie", wie sie im Fernsehen und in Filmen dargestellt werden, viel weniger toleriere. Ich hatte sogar keine Lust mehr, diese Figuren zu sehen und wollte Ruth/Frau Fisher, die früher eine meiner Lieblingsfiguren war, am liebsten anschreien.

Ich dachte: Wenn ihr euch so sehr hasst, warum kommt ihr dann verdammt noch mal nicht von einander los? Nate und Brenda? OMG! Und WTF? Dasselbe gilt für David und Keith. Warum genau waren sie zusammen und warum dachten sie, sie könnten Kinder großziehen? Welches bescheuerte Sozialamt hat ihnen grünes Licht gegeben? Keiner von ihnen hat mir Freude bereitet, außer der, "alte Freunde" wiederzusehen. Und genau wie in dem Moment, als ich mich mit "Freunden" aus der Highschool traf, erinnerte ich mich daran, warum ich das nie wieder tun musste.

Kinder erinnerte mich an Six Feet Under: Eine ähnliche Art von dysfunktionalem Familiengezeter und gegenseitiger Beschimpfung, wenn auch auf einem viel niedrigeren und erträglichen Niveau. Kaum erträglich. Es überrascht nicht, dass Cholodenko bei einer Folge von Six Feet Under. Gibt es noch Shows wie Six Feet Under im Fernsehen, in denen unangenehme, wenn auch komplexe und interessante Charaktere das Leben ihrer Liebsten zur Hölle machen? Es wurde definitiv ein ideologischer Juckreiz gekratzt, der im Jahr 2011 entweder nicht mehr vorhanden oder nicht mehr spürbar ist, zumindest für mich.

Also, Kinder kommt mir trotz der modernen Ehe ein bisschen "aus der Zeit gefallen" vor. Vielleicht hatte ich deshalb Schwierigkeiten, den Schauplätzen und den Hintergrundgeschichten der Figuren Glauben zu schenken. Hast du geglaubt oder dich auch nur länger als ein paar Sekunden daran erinnert, dass Annette Bennings Figur eine Ärztin war? Ich glaube nicht. Habe ich geglaubt, dass Julianne Moores Figur eine Landschaftsarchitektin sein könnte? Dass sie ihr Alter erreicht hat und nicht weiß, was sie mit ihrem Leben anfangen will? Dass Mark Ruffalos Figur ein Restaurant besitzt und Motorrad fährt (sozusagen, mehr oder weniger)? Oder dass die beiden wirklich eine Affäre hatten? Wirklich? Oscar-Nominierung für den besten Nebendarsteller?

WAS?!

Direktor, bitte.

Inwieweit ich diesem Film Glauben schenkte, hing von den Darbietungen ab, und Cholodenko holt sogar aus den niedlichen Teenagern einige gute heraus. Diese Lücken machten Cholodenkos mangelndes Können in allen anderen Bereichen des Filmemachens noch offensichtlicher. Dazu gehört nicht zuletzt die Fähigkeit, eine Geschichte so zu strukturieren, dass sie mehr als nur Momente schauspielerischen Könnens bietet, wie emotional auch immer, und einen insgesamt stimmigen Tonfall zu schaffen und das Ganze mit einer glaubwürdigen Welt zu untermauern, in der die Figuren leben können.

Meiner Meinung nach braucht ein Film all das, um großartig zu sein. Zumindest wenn er ein traditionelles Hollywood-Drama sein will, muss er diese traditionellen Eigenschaften erfüllen. Nur ein Film auf dieser Liste hat das für mich geschafft, und den hebe ich mir für den Schluss auf. (Ich schaue ihn mir heute Abend noch einmal auf Blu-Ray an.)

127 Stunden
Normalerweise würde es mir nichts ausmachen, James Franco zwei Stunden lang anzuschauen, und das nicht nur, weil er gut aussieht. Ich finde, er ist ein wirklich einnehmender, intelligenter Schauspieler. Aber bei diesem Film musste ich oft vorspulen, um ihn zu sehen, und das nicht, weil ich die Szene sehen wollte, in der er sich den Arm abschneidet.

Du wirst es vielleicht nicht glauben, aber ich wusste so gut wie nichts über 127 Hours, bevor ich es gesehen habe. Ich wusste: James Franco in der Hauptrolle, Danny Boyle als Regisseur, gute Kritiken. Das war's und das klang so, als ob ich es probieren sollte.

Das habe ich, etwa 30 Minuten lang. Franco ist auf jeden Fall sehenswert und Boyle hat eine Menge visueller Tricks auf Lager. Trotzdem wusste ich schon sehr früh, was auf mich zukommt, und als der Charakter in der Gletscherspalte gefangen ist und anfängt zu halluzinieren (und offenbar eine Vision seiner zukünftigen Frau sieht), habe ich das Interesse verloren.

Ja, ich habe vorausgesagt, dass er sich den Arm abschneiden muss, noch bevor er in der Falle sitzt. Ich weiß nicht, warum oder woher ich das wusste. Vielleicht, weil ich viele formelhafte Hollywood-Filme gesehen habe, oder weil ich noch eine Erinnerung an die Nachrichten über diese reale Person habe.

Boyle gelingt es verdammt gut, von der offensichtlichen erzählerischen Entwicklung (und der noch offensichtlicheren erzählerischen Dünnhäutigkeit) abzulenken, aber wie bei den meisten Filmen auf dieser Liste scheint das Vergnügen an diesem Film vor allem ideologischer Natur zu sein. Ich teile nicht die Ideologie, die diesen Film für so viele Menschen als Spielfilm funktionieren lässt. Das Leben von Aron Ralston nach diesem lähmenden Vorfall fasziniert mich jedoch. Ein Dokumentarfilm darüber würde meinem Naturell eher entsprechen; aber ein Film, dessen erzählerische Wirkung sich darum dreht, dass sich jemand den Arm abschneidet, interessiert mich nicht.

Außerdem hätte Franco nominiert werden sollen für Heulenin dem er uns eine sorgfältige, detaillierte und schöne Darstellung von Alan Ginsberg schenkt. Allerdings ist das nicht die Art von Arbeit, die von der Academy wahrgenommen wird. Süße Sportler, die sich den Arm absägen? OH JA!

Das soziale Netzwerk
Ich habe mir etwa die Hälfte dieses viel gelobten Fake-Biopics angesehen (es ist eine Art Biografie von Facebook und nicht von Zuckerberg), bevor ich seufzte und die Pausentaste drückte. Ich musste es abbrechen und kam am nächsten Tag zurück, weil ich eine Art Verpflichtung verspürte. (Ich meine, wir sollten alle soooo interessiert an Facebook und Mark Zuckerberg sein. Er ist so ein GENIUS!) Als ich dann wieder auf Play drückte, war ich nicht in der Lage, den Film zu Ende zu sehen, ohne ein wenig vorzuspulen.

Warum? Ich habe die Aufmerksamkeit satt, die den sozialen Medien geschenkt wird. Ich habe die Nase voll von Jesse Eisenberg, der wirklich wunderbar war in Der Tintenfisch und der Wal. Ich verabscheue Facebook. Facebook ist wie AOL im Jahr 1996, nur dass du wirklich kann nicht Lass die Finger davon, wenn du weiterhin "Freunde" haben willst.

Ich fand nichts in diesem Film besonders interessant oder neu, aber mir ist klar, dass er nur halbwegs richtig sein muss, damit ich glaube, dass Mark Zuckerberg sich manchmal wie ein Trottel benommen hat.

Vor allem aber: Wo war das Drama in diesem Film, das nicht auswendig gelernt war und davon abhing, dass ich Facebook so wichtig fand wie das Abschlachten von Delfinen in Japan oder die Verschwendung amerikanischer Jugendlicher in Afghanistan? Ich weiß es nicht und werde es auch nie wissen, also verstehe ich es nicht.

(Nebenbei bemerkt, Restrepo ist bei weitem der beste Oscar-nominierte Film, den ich bisher gesehen habe, egal nach welchen Kriterien).

Und: Spricht Mark Zuckerberg so schnell wie Jesse Eisenberg? Und wenn nicht, heißt das, dass er keinen Oscar verdient hat?

The King's Speech
Ein gut gemachter Wohlfühlfilm, der auch von irgendeinem x-beliebigen Typen von der Straße stammen könnte und von zwei der talentiertesten Schauspieler der Welt gespielt wird. Ich habe nur begrenztes Interesse an Filmen über Königshäuser, egal wer die Rolle spielt.

True Grit
Dieser düster aussehende, aber liebevoll gestaltete Western kommt auf meine sehr kurze Liste der Coen-Brüder-Filme, die ich tolerieren kann. Er hat nicht den stahlharten Aufbau und die nervenaufreibende Spannung von Kein Land für alte Männer (Es hat allerdings auch einige Camp-Elemente.) oder der faszinierende, komische Fatalismus von Ein ernster Mann aber es ist auch keine oberflächliche Nachahmung, wie die meisten ihrer anderen Arbeiten.

Es gibt immer noch eine Besessenheit von "Leuten aus anderen Teilen des Landes, die lustig reden", aber anders als in FargoIch spürte vor allem Zuneigung in den Charakterisierungen, keine Herablassung. Die Anforderungen des Genres zügeln fast immer die Exzesse eines Regisseurs, und The Western muss das für die Coens getan haben.

Die kurze Hommage an Die Nacht des Jägersals Rooster Cogburn durch die Nacht ritt, um Mattie zu retten, ärgerte mich jedoch, möglicherweise weil letzterer einer meiner Lieblingsfilme ist, aber auch, weil die Sequenz nicht im Entferntesten gleichwertig war, was Einfallsreichtum oder Schönheit anbelangt, und visuell wirkte sie wie ein Nebenweg Die Legende von Sleepy Hollow und nicht direkt über Laughtons Meisterwerk.

Außerdem hatte die Rache-Rolle keine wirkliche Wirkung auf mich. Das lag vielleicht daran, dass ich mich kaum noch an die Ursprünge erinnerte, aber auch daran, dass ich fand, dass sie unbeholfen ausgeführt und geschnitten wurde. Mein Interesse an dem Film endete an dem Punkt, an dem Mattie den Mörder ihres Vaters, der von Josh Brolin komisch und unklimaktisch gespielt wird, am Fluss trifft. Der Rest des Films ist verschwommen.

Mir ist klar, dass das nicht die Mehrheitsmeinung ist, und ich denke, dass ich diese Meinung vor allem deshalb vertrete, weil ich die ideologische Faszination und damit die endgültige Befriedigung mit Rachegeschichten nicht teile. Amerikanische Regisseure glauben immer, dass sich ihre Szenen des Jüngsten Gerichts mächtiger anfühlen, als sie tatsächlich dramatisiert werden, oder besser gesagt, sie glauben, dass das Bedürfnis nach einem befriedigenden, blutigen und sadistischen Abschluss von Rachegeschichten jede Kultur so motiviert, wie es die Amerikaner motiviert. Die 8 Jahre, die ich außerhalb der USA gelebt habe, haben mir gezeigt, dass das nicht so sein muss und meine Reaktionen auf solche Geschichten gemildert; auf jeden Fall habe ich weniger Geduld mit ihnen.

Der Winterknochen
Siehe hier.

Toy Story 3
Der schlechteste Titel; der beste Film.

Dies ist der einzige Film auf dieser Liste, der alles hat, was er braucht, um auf einer Liste der großen Oscar-Anwärter zu landen, jedenfalls auf einer Liste von mir: Wunderbar abwechslungsreiche und komische Stimmencharakterisierungen (Und wir müssen nicht siehe bei Tom Hanks!), eine flotte, witzige und überraschende Erzählweise, ein nicht herablassendes, nicht heuchlerisches moralisches Thema und eine Gesamtwirkung, bei der sich Erwachsene nicht bevormundet oder wie 15-jährige Jungen behandelt fühlen. 15-jährige Jungen werden es auch mögen.

Ich brauche nicht zu erwähnen, dass er von den Besten der Branche animiert wurde, aber ich werde sagen, dass Pixar klassisches Hollywood-Filmemachen ist, und zwar auf die beste Art und Weise.

Dieser Film ist nicht so frisch, ernst oder dramatisch wie Ratatouille aber ich würde lieber zusehen Toy Story 3 zweimal wiederholen, als gezwungen zu sein, sich Das soziale Netzwerk ohne vorzuspulen.