eine Grappling-Lektion

Mai 24, 2009 Unter Filmkritiken, Zur Kritik

A long time ago in another blog, in a critique I wrote dissing Salon’s Stephanie Zacharek’s rather verzögerte und dilettantische Fehleinschätzung of the Dardenne Bros’ radical and shattering Der Sohnschlug ich vor, dass Filmemacher eine Menge vom Aufnahmestil des Films lernen könnten: Eine schwebende, hektische, obsessive Handkamera, die eher folgt als führt, die eher beobachtet als bestimmt.

Darren Aronofsky muss zugehört haben.

Die besten Teile von Der Ringer werden auf genau diese Weise gedreht, wenn auch etwas langsamer und sorgfältiger, wie es sich für das Thema gehört. Das Ergebnis ist, dass der Hauptdarsteller im Mittelpunkt dieses Films eine echte Charakterstudie ist und nicht die Freakshows, die Aronofsky gerne aus den verkabelten Darbietungen seiner Schauspieler macht. Infolgedessen ist dies auch der erste Film von ihm, der mir wirklich gefallen hat, auch wenn ich seine wirklichen Grenzen als Regisseur erkennen musste. Alle seine Filme ahmen die Stile der Regisseure, die er mag, nach - ich will nicht sagen abkupfern, aber meistens schlecht. In diesem Film hat er den richtigen Stil gewählt, für das richtige Thema und mit dem richtigen Schauspieler.

Mickey Rourke stellt Robin/Randy the Ram, einen Profi-Wrestler, der kurz davor ist, sich einen weiteren Herzinfarkt zuzuziehen, indem er vom obersten Turnbuckle springt, nicht so dar, als wolle er einen Oscar gewinnen, was einer der Gründe ist, warum ich wollte, dass sie ihm den Oscar geben, und warum ich überrascht war, dass sie ihn überhaupt nominiert haben. Die Darbietung ist so zurückhaltend und selbstironisch - die meiste Zeit zeigt die Kamera auf seinen Kopf oder seine Schultern oder im Profil - und realitätsnah. lustigIm Gegensatz zum Ben-Stiller-Film hatte ich nie das Gefühl, dass mir etwas verkauft wird oder ich emotional verarscht werde, wie es bei dem endlosen Forest-Gump-Remake, The Reincarnation of Benji Button oder wie es auch immer heißen mag, der Fall war. Und das ist wirklich eine seltene Abwechslung in einem Hollywood-Film.

Stattdessen hatte ich das Gefühl, in das wirkliche Leben von jemandem hineinzuschauen: interessant in seinen Grundzügen, aber auch erbärmlich in seinen Details. Kein Versager, wie er denkt, sondern einfach ein Typ, mit dem man gerne ein Bier trinken und ein paar Fragen stellen würde, wenn man nicht zu tief in sein Leben eindringen will. Die Kamera bewegt sich auch nie ganz auf ihn zu, oder? Sie bleibt jedenfalls nie still.

Das scheinbar triumphale Ende passt also zu Randy. Passt zu seinem Beruf. Passt zu seiner ganzen Lebensauffassung. Echtes und falsches Blut, ein oder zwei gebrochene Knochen, eine klaffende Wunde, das Ringen um Luft, ein Sprung in die Luft und ein letzter, sterbender Jubel.